27 de octubre de 2020

El proyecto de Consolidación de Deuda fue analizado por la comisión de Hacienda y Presupuesto.

Presidida por el titular de la cartera Nicolás Slimel y con el quórum de sus pares Juan José Bergia, Liliana Spoljaric, Juan Carlos Ayala, Carina Batalla, Juan José Bergia, Rodolfo Schwartz, Alejandro Aradas y Roy Nikisch, se reunió en extraordinaria la comisión de Hacienda y Presupuesto para abordar el proyecto de ley enviado por el ejecutivo provincial, de consolidación de deuda de la administración pública provincial y de municipios.

Los legisladores se reunieron de manera virtual para analizar la iniciativa legislativa 822 remitida por el gobierno que propicia la consolidación de obligaciones vencidas no prescriptas, de las jurisdicciones y entidades de la Administración Publica Provincial, con causa o título anterior al 31 de mayo de 2020 y la consolidación de obligaciones vencidas no prescriptas de las Municipalidades de la Provincia, con causa o título anterior de mayo de 2020.

Finalizado el encuentro, su presidente Nicolás Slimel detalló “en el día de hoy nos reunimos para tratar un único tema, que es el enviado por el ejecutivo, de consolidación de deuda” al respecto calificó a la iniciativa como “importante y necesario” y a su vez remarcó que “esto es una cuestión que se venía trabajando desde hace varias semanas, porque es una herramienta financiera para el ejecutivo provincial y para los municipios de la provincia, los que tienen una situación muy compleja y necesitábamos avanzar de manera urgente, en la búsqueda de los consensos necesarios” indicó el legislador.

Al respecto de ello manifestó que “desde el gobierno, el secretario de municipios ha avanzado en un esquema junto a intendentes de la oposición, en la cual establecieron un mecanismo para garantizar un porcentaje de esos 300 millones que van a ser distribuidos en los municipios de la provincia, por nivel de porcentaje poblacional, estarían comprendidos dentro de este esquema 18 municipios”  detalló Slimel sobre el tratamiento del proyecto analizado y debatido por la cartera legislativa, el presidente Slimel informó que hubieron tres despacho “dos despachos aprobatorios,  uno que se aprobó como lo había mandado el secretario de municipios, con lo cual demuestra la voluntad y el trabajo en conjunto del gobierno provincial y la búsqueda permanente de consensos con la oposición, y el segundo despacho favorable fue propuesto por Bergia, en la cual se establece este mismo esquema sea para la totalidad de los municipios y que se establezca sobre el índice de coparticipación, en tanto que también hubo un despacho por la permanencia en cartera firmado por la diputada Carina Batalla” manifestó Slimel.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *